Diferença de TAF homem e mulher

Por que não é um absurdo todos os concursos militares brasileiros apresentarem critérios diferenciados para homens e mulheres em TAF? Não é razoável pensar que, tratando homens e mulheres não pelos seus sexos, mas sim como indivíduos, os critérios de aptidão física deveriam estar relacionados somente ao que a posição requer, e não ao que o candidato pode oferecer? Se uma empresa precisa de um indivíduo que saiba mexer com Excel avançado, não faz sentido ela contratar alguém com Excel iniciante só porque é isso que o indivíduo tem a capacidade de fornecer. Se a mulher em relação ao homem vai receber o mesmo salário, colocar a mesma farda, segurar uma arma com o mesmo peso, e ter as mesmas responsabilidades, porque deveria ser mais simples seu teste? Alguns argumentos que ouço é de que “no TAF do homem é cobrado mais do que se precisa, principalmente pra militares que vão ficar no setor administrativo”, então porque ninguém se mobiliza para tornar o TAF dos homens idêntico ao das mulheres? Se o TAF do homem é exagerado, quantas pessoas muito eficientes em áreas distintas estamos perdendo por não terem conseguido fazer 1 ou 2 repetições de barra a mais? Recentemente o STF formou maioria contra o limite de vagas para mulheres em concursos como Bombeiros, um cargo que requer extremo esforço físico e agilidade em situações de pressão… a diferença óbvia de capacidade física de homens e mulheres vai ser ignorada e a segurança da população será colocada em perigo em nome da “igualdade de atuação no mercado de trabalho”?